“Schimbarea regilor, bucuria nebunilor! O schimbare de Guvern nu face decât sa pierdem timp, cum a fost anul trecut. Pierdem timpul, Guvernul trebuie sa-si faca treaba mai departe. Cine militeaza pentru schimbarea Guvernului, militeaza pentru întârzierea mai departe a iesirii din criza”, a precizat prim-vicepresedintele PDL.

Stolojan a facut aceste precizari, dupa ce a fost intrebat care sunt ministrii care nu au reusit sa aiba performanta in Cabinetul Boc si ar trebui schimbati. sursa: mediafax

Cine vrea schimbarea Guvernului?  Nimeni. Nici PNL nici PSD nu au un plan concret de scoatere din criza a Romaniei, altul decat cel implementat de Guvernul Boc. Nu au pentru ca alte solutii nu exista. Restructurarea trebuie facuta. Reducerea cheltuielilor bugetare trebuie facuta. PSD si PNL fac opozitie, si rolul opozitiei nu este de a lauda puterea sau de a aprecia vre-o masura a Guvernului. Toate actiunile opozitiei sunt de inteles  si strategia este una buna.

Pe de cealalta parte, PDL are de facut doua lucruri paradoxale. Sa faca reforme care inseamna obligatoriu costuri sociale, care sa afecteze direct bugetarii si pensionarii, adica exact electoratul activ. Pe de alta parte, trebuie sa-si mentina votantii. Pe deasupra se mai adauga si o presa ostila , culmea, nu actualei puteri, nu PDL, ci insasi ideii de reforma. De ce? Hai sa ne gandim cum s-au imbogatit mogulii in ultimii 20 de ani. Cumva intr-un stat reformat? Situatie unica in Romania acum. Nu se campara nici cu situatia din 1996. Atunci electoratul de dreapta, reformist, format din tineri si intelectuali ( atunci nu prea se putea vorbi de oameni de afaceri si electorat ce lucra in privat) au adus la putere Conventia si pe Constantinescu. Societatea civila era varf de lance. Acum nu exista societate civila. Acum pe  electoratul de dreapta nu prea il mai poti implica in politica. Imaginea proasta a clasei politice i-a indepartat si pe tineri si pe intelectuali, si pe oamenii de afaceri, oamenii activi. Culmea e ca acesta e electoratul PDL. Cel care ar trebui sa fie cu adevarat electoratul PDL. Cel caruia fiecare parlamentar, consilier local sau judetea, militant PDL ar trebui sa i se adreseze cu preponderenta.

PDL nu trebuie sa isi ia majoritatea voturilor de la pensionari si bugetari. Cu atat mai putin acum. Mesajul PDL trebuie sa ajunga la cei activi din societate nu la asistatii sociali, la cei obisnuiti sa le dea statul. PDL trebuie sa aiba de partea sa tinerii activi, care ai initiativa si sunt dispusi sa se descurce singuri, de oamenii de afaceri, de intelectualii reformisti, care inteleg necesitatea modernizarii statului, si nu in ultilul rand, conturand linia ideologica, de cei care se regasesc in niste valori pe care pe promoveaza PDL, ca partid popular, respectiv promovarea valorilor traditionale, biserica, familia. Toate acestea insa trebuie sa fie dominate de un mesaj, unul de meritocratie. Cei buni trebuie apreciati si sprijiniti. Calitatea atrage cantitatea. Tocmai de aceea cred ca PDL oricat de sus si-ar dori sa fie in sondaje, nu trebuie sa fie un partid de mase, un partid cu cat mai multi membri de toate categoriile. PDL trebuie sa fie un partid al elitelor, al celor mai buni si mai performanti din domeniile lor, un partid al membrilor putini dar de calitate si al simpatizantilor acestor valori, idei  si oameni promovati de PDL.  PDL trebuie sa fie un partid cu putini membri si foarte multi simpatizanti,  un partid bine organizat, si disciplinat. Un partid in care ideile si criticile se spun pentru a imbunatati activitatea echipei nu pentru a-ti face imagine personala.

PDL are nevoie de liniste interna, de munca in echipa, de unitate, de idei, de initiative, de curajul trecerii de la un electorat ce prefera sa fie asistat de stat la un electorat activ. Un electorat activ are nevoie de un partid activ. Un mamager bun trebuie sa se regaseasca intr-un partid ce promoveaza performanta dar si disciplina si interesul echipei, nu un organism format dintr-o multime de oameni cu interese personale. PDL are de ales intre a fi un partid comparabil cu un cartier rezidential unde totul e bine organizat si pus la punct, unde toti vecinii se respetta intre ei, isi vad de activitatea lor, si se preocupa sa creeze un climat plecut si curatenie in cartier, si un partid comparabil cu un cartier de periferie in care lumea arunca gunoaiele pe unde apuca, vecinii se cearta toata ziua intre ei. Toate acestea nu depind doar de un om, doar de o decizie luata in partid. Depind de fiecare membru, de fiecare simpatizant, de fiecare dintre cei implicati. Aceasta schimbare de abordare, necesara trebuie inteleasa, iar necesitatea ei cred ca am inteles-o cu totii.

PS: Cum se poate face schimbarea? Schimband oamenii? Cu cine? Cu altii la fel? PSD si-a schimbat oamenii de vreo 3 ori in ultimii 15 ani, atitudinea partidului si linia sa a ramas aceeasi. Acelasi partid neocomunist, antireformist. Si PNL si-a schimbat oamenii. Dar este de dreapta doar in discurs, nu si in masurile de guvernare.  PDL degeaba isi schimba oamenii daca nu-si schimba si abordarea politicii, a abandonarii electoratului asistat social si imbratisarea mai cu forta a electoratului reformist, care isi doreste o Romanie moderna, scoase definitiv din stangismul comunist.

Alin Baciu